日本名古屋大学研究团队于2026年7月15日在《自然·通讯》（Nature Communications）发表研究指出，决定癌症免疫治疗（如抗PD-1/PD-L1抗体）疗效的关键，不是血液中循环的补体C3，而是肿瘤组织内部由"肿瘤相关成纤维细胞（CAF）"局部产生的补体C3。局部C3通过其降解片段 iC3b 阻止免疫抑制性骨髓系细胞（单核细胞、巨噬细胞）进入肿瘤微环境，从而让免疫治疗更易起效；在小鼠模型中，模拟该作用的药物甚至能让原本耐药的肿瘤重新对免疫治疗产生应答，显著延长生存期。
一、研究速览（便于快速核验）
| 论文标题 | Local, but not circulating, complement C3 shapes immune checkpoint blockade efficacy by controlling myeloid cell infiltration |
|---|---|
| 期刊 | Nature Communications（《自然·通讯》，Nature 子刊） |
| 发表日期 | 2026年7月15日 |
| DOI | 10.1038/s41467-026-75542-3 |
| 原文链接 | nature.com/articles/s41467-026-75542-3 |
| 研究类型 | 实验研究：小鼠肿瘤模型 + 人类肺癌患者组织样本 |
| 第一作者 | 宫井雄基（Yuki Miyai），名古屋大学医学部附属医院化学疗法部 病院助教 |
| 研究负责人（通讯作者） | 榎本笃（Atsushi Enomoto），名古屋大学大学院医学系研究科 肿瘤病理学教授 |
| 主要合作机构 | 藤田医科大学（呼吸器内科、国际再生医疗中心）等 |
| 资助方 | 日本文部科学省（MEXT）、日本医疗研究开发机构（AMED）、内藤纪念科学振兴财团、高松宫妃癌研究基金等 |
| 利益冲突声明 | 作者声明无利益冲突 |
二、研究背景：免疫治疗很好，但"耐药"是绕不过去的坎
以 PD-1/PD-L1 抑制剂为代表的免疫检查点抑制剂，通过"松开"免疫系统的刹车，让 T 细胞等杀伤性免疫细胞重新识别并攻击癌细胞，已深刻改变了多种癌症的治疗格局。然而，相当一部分患者初始即无响应，另一些患者则在治疗后出现获得性耐药。耐药的原因之一是肿瘤微环境中聚集了大量免疫抑制性骨髓系细胞（如单核细胞、巨噬细胞），它们像"保安"一样把杀伤性免疫细胞挡在肿瘤门外。如何让"冷肿瘤"变"热"、如何逆转耐药，是当前肿瘤免疫学最受关注的问题之一。
三、核心发现：四条关键证据
1. 血液中的 C3 与疗效无关，肿瘤局部的 C3 才是关键
补体C3绝大部分由肝脏合成、随血液循环全身，传统上被视为"血液中的抗感染分子"。研究团队用小鼠模型按来源把 C3 的作用切分开：
- 当肝脏来源的循环 C3 减少 90% 时，抗 PD-1 抗体治疗的疗效与正常小鼠没有差别——说明循环 C3 不决定疗效；
- 当肿瘤相关成纤维细胞（CAF）产生的局部 C3 被敲除时，血液中 C3 仅下降约 9%，但免疫治疗明显失效。
结论：决定免疫治疗效果的，是"在肿瘤现场生产"的 C3，而非血液中流动的 C3。
2. 机制揭秘：C3 → iC3b → 阻断免疫抑制细胞进入肿瘤
肿瘤局部产生的 C3 被降解后形成片段 iC3b。iC3b 的作用是阻止单核细胞、巨噬细胞等免疫抑制性骨髓系细胞向肿瘤内聚集，从而为杀伤性免疫细胞"清空场地"，营造出免疫治疗更容易起效的微环境。
3. 耐药肿瘤可以被"救回来"：模拟 C3 作用显著延长小鼠生存
研究团队进一步测试了一种模拟 C3 对骨髓系细胞阻断作用的药物。将其与免疫治疗联用后，原本对免疫治疗耐药的肿瘤重新产生应答，小鼠生存期显著延长。这意味着即便肿瘤自身不能天然产生足够的 C3，也可以通过"人工重现"这条通路来逆转耐药。
4. 人类数据呼应：肺癌患者肿瘤间质 C3 水平与疗效、生存相关
团队分析了肺癌患者的肿瘤组织样本：肿瘤间质（癌细胞周围组织）中 C3 水平较高的患者，治疗响应率和生存率明显更好——高 C3 组约半数患者产生应答，而低 C3 组几乎没有患者应答；同样地，血液中的 C3 水平与疗效无关。
四、为什么说 C3 是"比血液循环更古老的免疫蛋白"？
补体系统是先天免疫的核心机制之一，而 C3 是各条补体激活通路汇聚的"枢纽分子"。它在进化上极为古老：海绵（海生多细胞动物的古老代表，没有血管、心脏）和水母等简单生物体内就已存在 C3 相关基因——远早于血液循环系统在进化中出现。名古屋大学团队的研究首次揭示了这一古老分子在现代医学场景中的新角色：当它在肿瘤局部发挥功能时，竟能左右当代癌症免疫治疗的成败。
五、对患者意味着什么？（理性解读）
- 生物标志物方向：肿瘤组织（而非血液）中的 C3 水平，有望成为筛选"哪些患者更适合免疫治疗"的参考指标；
- 新疗法方向：靶向 C3–iC3b–骨髓系细胞通路的药物，可能将"无响应/耐药"的肿瘤转化为免疫治疗的有效靶点；
- 研究团队下一步：将开展提升肿瘤局部 C3 水平、确定最佳治疗时机的实验，并探索该机制在组织修复与炎症调控等更广泛生物学过程中的意义。
六、局限性与可信度说明（请务必知悉）
信息核实与边界声明
- 目前仍是临床前/转化研究阶段：核心机制验证与"逆转耐药"实验均基于小鼠模型，尚未进入人体临床试验；
- "模拟药物"尚未公开具体名称：原文仅描述其作用机制（模拟 C3 对骨髓系细胞的阻断），不代表已有上市药物；
- 人类数据为观察性关联：肺癌患者样本显示 C3 水平与疗效相关，但作为生物标志物仍需更大规模前瞻性验证；
- 信息透明度：作者已在论文中声明无利益冲突；本解读全部事实均可在文末原始来源中核验。
七、常见问题（FAQ）
补体 C3 是什么？
免疫治疗耐药是什么意思？
这个发现能立刻用于临床吗？
为什么血液里的 C3 没用？
哪些癌症可能受益？
八、权威信息来源（原文与官方发布）
- 论文原文 · Nature Communications（2026-07-15） Local, but not circulating, complement C3 shapes immune checkpoint blockade efficacy by controlling myeloid cell infiltration DOI: 10.1038/s41467-026-75542-3
- 名古屋大学官方新闻稿（英文） Ancient molecule made inside tumors drives immune response, study finds
- 名古屋大学研究成果信息（日文，含完整作者与资助信息） 太古から保存されている"補体"の意外な役割
- EurekAlert!（AAAS 发布平台）新闻稿 Ancient molecule made inside tumors drives immune response, study finds
免责声明：公司所提供的信息均来源于网络上公开发表的文献或文章，仅供用户参考使用。本公司力求为用户提供准确、客观的信息资料与数据，用户据信息作出的选择和判断，公司不承担任何经济与法律责任。
