Namodenoson : 安慰剂
Child-Pugh B7 肝硬化
BID 每日两次
总体生存期
临床安全用药经验
1事件速览：盲态OS超预期，公司提前计划中期分析
2026年9月2日（美东时间9月2日上午7时），以色列生物技术公司 Can-Fite BioPharma（纽交所美国板代码 CANF；特拉维夫证交所 CANF）通过GlobeNewswire发布公告：其核心管线药物 namodenoson 在治疗晚期肝细胞癌（HCC）的关键性三期临床试验 LIVERATION 中，对全体盲态受试者（namodenoson组 + 安慰剂组合并）观察到的总体生存期（OS）长于试验设计时基于历史数据所作的预期假设。[Can-Fite官方公告]
基于这一信号，Can-Fite 表示正在评估将计划中的中期分析（interim analysis）提前进行。中期分析将由独立数据监查委员会按统计分析计划揭盲，比较 namodenoson 组与安慰剂组之间的OS差异。
本次公告的数据是合并两组的盲态总体生存，包含了 namodenoson 和安慰剂患者，不能用于推断 namodenoson 相对于安慰剂的疗效差异。盲态OS延长可能的解释包括：整体入组患者预后好于历史假设、安慰剂组自然病程延长、支持治疗改善等，亦可能包含 namodenoson 的治疗效应——目前尚无法区分。最终结论须以揭盲后的组间比较为准。
Can-Fite CEO & CFO Motti Farbstein 在公告中表示："虽然试验仍处于盲态，这些观察结果不能预测 namodenoson 的治疗效应，但我们相信提前进行计划中的中期分析，能够为这一存在重大未满足需求的患者群体提供关于 namodenoson 潜在临床获益的重要信息。" [Can-Fite公告]
2HCC疾病负担与未满足需求：Child-Pugh B人群是"被遗忘的角落"
肝细胞癌（HCC）是全球第六大常见癌症、第三大癌症死亡原因。据GLOBOCAN及《柳叶刀》2025年肝癌委员会报告，2022年全球新发肝癌约86.5万例，死亡约75.8万例，死亡/发病比高达87.6%；其中中国新发约36.7万例，占全球约42%。HCC占原发性肝癌的80%–90%。[健康界/2026流行病学] [柳叶刀2025肝癌委员会]
为什么Child-Pugh B7人群是关键空白？
晚期HCC系统治疗的关键性注册临床试验——无论是一线的 IMbrave150（阿替利珠+贝伐珠）、HIMALAYA（STRIDE：度伐利尤+tremelimumab）、REFLECT（仑伐替尼）、SHARP（索拉非尼），还是二线的 RESORCE（瑞戈非尼）、CELESTIAL（卡博替尼）、REACH-2（雷莫西尤单抗）——入组标准都严格限定为Child-Pugh A级肝功能。但真实世界中，相当比例晚期HCC患者在初诊或一线进展后已进入Child-Pugh B级（轻至中度肝功能失代偿）。
真实世界数据显示，Child-Pugh B患者接受现有TKI治疗的预后明显差于A级患者：奥地利INSIGHT登记研究中，索拉非尼治疗Child B患者中位OS约8个月，而Child A约18个月；卡博替尼真实世界研究中，Child B患者中位OS仅3.4–7.0个月，且3/4级不良事件和停药率显著上升。[真实世界数据汇总] [EMJ Reviews 2026 CPB数据]
更糟糕的是：贝伐珠单抗因出血风险需严格筛查食道静脉曲张，在失代偿肝硬化患者中使用受限；免疫检查点抑制剂在Child B患者中肝毒性、感染和早期死亡风险升高；现有TKI（瑞戈非尼、卡博替尼）因经肝代谢、手足综合征、高血压、出血、腹泻等毒性，在Child B8/9患者中耐受性极差。
这意味着——在Child-Pugh B7这个"肝功能还没差到不能用药，但又没有任何药物获批"的狭窄人群，存在一个明确的、未被满足的临床需求。Namodenoson的LIVERATION三期正是精准瞄准这一人群。[NovaPharmaNews/2026.8]
3Namodenoson是什么药
药物档案
Namodenoson 的关键差异化在于：它不是TKI、不是免疫检查点抑制剂、不是抗体，而是一种全新机制的口服小分子。A3AR在肿瘤细胞、炎症细胞和活化肝星状细胞中高表达，而在正常细胞中表达水平很低——这种"病理选择性表达"构成了其良好安全性的生物学基础。[Cureus 2025综述]
4作用机制：A3AR-下游信号通路双调控，"杀肿瘤+保肝"双效
A3腺苷受体（A3AR）是G蛋白偶联受体（GPCR）腺苷受体家族的四个成员之一（A1、A2A、A2B、A3）。不同于已被广泛研究的A2A（免疫抑制/阻断抗体在肿瘤免疫中研究较多），A3AR在肿瘤学中是一个"反向思考"的靶点——它在病理状态下上调，激动它反而会抑制肿瘤。
四条核心药理作用
5II期临床回顾：全人群未达终点，CPB7亚组信号驱动三期
Namodenoson 在HCC领域的二期临床是一项随机、双盲、安慰剂对照研究（n=78，25mg BID vs 安慰剂，二线HCC合并Child-Pugh B肝硬化），结果发表于 Cancers 2021年（Stemmer SM et al., Cancers 2021;13:187）。[TrialFetch/LIVERATION档案]
| 终点 | ITT全人群（CPB整体） | 预设CPB7亚组（n=56） | 解读 |
|---|---|---|---|
| 中位OS | 4.1个月 vs 安慰剂4.3个月（HR 0.82，未达统计学显著） | 6.9个月 vs 4.3个月（HR 0.81；log-rank未达显著但12月OS率差异显著） | 全人群OS阴性；CPB7亚组有信号 |
| 12个月OS率 | 未报告显著差异 | 44% vs 18%（p=0.028） | CPB7长期生存差异显著 |
| 中位PFS | 未达显著 | 3.5个月 vs 1.9个月（HR 0.89，NS） | PFS差异不显著 |
| 客观缓解（PR） | — | 3/34（8.8%）vs 0/21（0%） | 安慰剂组无缓解，namo组有PR |
| 安全性 | 良好耐受，无与药物相关严重AE信号；肝脏毒性未显著增加 | 支持失代偿肝患者给药可行性 | |
II期ITT全人群未达主要终点OS是事实。但Can-Fite在预设亚组分析中发现Child-Pugh B7（肝硬化评分7分的轻中度失代偿）亚组呈现出12个月OS率翻倍（44% vs 18%）、中位OS延长2.6个月的信号，且安全性良好。基于这一假设生成（hypothesis-generating）的发现，公司与FDA/EMA协商后，将三期LIVERATION试验的入组标准严格限定为Child-Pugh B7患者——这是药物开发中"从失败二期到精准三期"的典型案例，但也意味着：三期结果若为阳性，适用人群将相当精准（不是所有HCC，而是CPB7二线HCC）。
同情用药个案：9年完全缓解
2025年11月18日，Can-Fite公告：一名II期研究入组的晚期HCC患者，在同情用药项目中持续接受namodenoson治疗，迄今已生存9年、肿瘤完全缓解，腹水消失、肝功能恢复正常、生活质量良好。[Can-Fite 2025.11.18]
Pnina Fishman教授评论："这名9年完全缓解患者的结果，加上namodenoson对肿瘤细胞的高选择性作用和对健康肝组织的保护，让我们对三期试验充满期待。"——需要注意：个案不能代表药物整体疗效，但为药物在特定患者中的深度应答提供了生物学合理性的例证。
在更早期的I/II期开放标签剂量递增研究（Stemmer et al., Oncologist 2013;18:25-6）中，18名晚期HCC患者（包括CPB患者）中位OS达到7.8–8.1个月，疾病稳定率支持后续开发。[Cureus综述引述]
6LIVERATION三期试验设计详解
试验核心信息
试验流程
LIVERATION的设计本身具有若干值得关注的特点：
- 安慰剂对照而非阳性对照：由于CPB7人群目前无获批标准治疗（现有TKI/免疫在该人群无III期证据），安慰剂对照伦理上可接受，并能最大化检出药物的OS效应；
- 2:1随机：让更多受试者进入实验组，兼顾伦理与统计效力；
- OS为唯一主要终点：这是实体瘤注册试验的硬终点，一旦阳性即可直接支持注册申请；
- 严格限定CPB7：排除B8/B9及C级，避免因肝衰竭死亡掩盖药物抗肿瘤效应（II期全人群失败的教训）。
7现有HCC二线治疗格局与Namodenoson的定位
当前晚期HCC的系统治疗已形成"一线靶免/双免 → 二线TKI/单抗/免疫"的序贯格局，但所有药物的关键注册证据均建立在Child-Pugh A级肝功能人群上。
| 药物 | 类型 | 关键试验 | mOS vs 对照 | 关键AE | CPB7人群证据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 瑞戈非尼 | 多靶点TKI（VEGFR/RAF/KIT等） | RESORCE（索拉非尼耐受/进展） | 10.6 vs 7.8月（HR 0.63） | 手足综合征、高血压、腹泻、肝毒性、出血 | CPB患者真实世界mOS约6–8月，毒性大、减量/停药率高 |
| 卡博替尼 | 多靶点TKI（VEGFR/MET/AXL） | CELESTIAL（1–2线进展） | 10.2 vs 8.0月（HR 0.63） | 手足综合征、高血压、腹泻、体重下降、3/4级TRAE 61%（真实世界） | 真实世界CPB mOS仅3.4–7.0月，[CLERANCE研究] |
| 雷莫西尤单抗 | VEGFR2单抗 | REACH-2（AFP≥400 ng/ml） | 8.5 vs 7.3月（HR 0.71） | 高血压、低钠血症、出血（贝伐类似风险） | 仅限AFP≥400亚群；出血风险限制失代偿肝使用 |
| 阿帕替尼 | VEGFR2 TKI | AHELP（中国二线） | 8.7 vs 6.8月 | 高血压、手足综合征、蛋白尿、出血 | 中国获批；CPB数据有限 |
| 帕博利珠单抗 | PD-1单抗 | KEYNOTE-394（亚洲二线） | 14.6 vs 13.0月（OS阳性） | 免疫相关AE（肝炎、肺炎、结肠炎） | CPB患者肝毒性风险显著升高 |
| 纳武利尤+伊匹木 | PD-1+CTLA-4双免 | CheckMate 040（队列4） | 22.8月（单臂） | 免疫相关AE发生率高（29%需高剂量激素） | 前6月早期死亡风险高；CPB无注册证据 |
| Namodenoson | A3AR激动剂（口服小分子） | LIVERATION（CPB7二线/三线，进行中） | 盲态OS超预期，揭盲待中期分析（II期CPB7：6.9 vs 4.3月） | 1600+人跨管线安全性良好；无典型TKI手足/高血压/严重出血信号 | 唯一专门针对CPB7人群设计的三期注册试验 |
据《ESMO 2025 HCC指南》和NCCN 2026.V2，现有二线推荐均以Child-Pugh A为基础；对CPB患者，ESMO和AASLD提示需MDT评估、充分告知风险，且多数TKI需减量使用。EMJ Reviews 2026年多中心真实世界数据（1499例阿替利珠+贝伐珠治疗患者）显示，CPB患者mOS仅8.1个月（vs CPA 16.8月），2年生存率20%（vs 38%），其中CPB9/ALBI 3患者mOS仅4.2个月——CPB7（CPB中相对较好的亚组）成为"能用药但没药可用"的灰色地带。[EMJ 2026 CPB数据]
8安全性：为何namodenoson对失代偿肝"友好"
Namodenoson的安全性数据库跨越Can-Fite整个A3AR平台（含银屑病药物piclidenoson），累计超过1600名受试者使用过A3AR激动剂类药物。其中namodenoson单药在HCC（I/II期）、MASH（IIb期进行中）、胰腺癌（IIa期）临床试验中给药剂量均为25mg BID，一致呈现良好耐受性。[Can-Fite 2026.9.2]
关键安全性特征
"安全性良好"是相对于TKI/化疗而言，不代表"无副作用"。作为在研新药，namodenoson的安全性数据库规模仍有限（HCC关键研究II期仅78人，胰腺癌IIa期20人），且三期揭盲前缺乏大规模安慰剂对照的详细AE数据。在CPB7这种本身肝肾功能储备脆弱的人群中，任何药物的使用都必须由具有HCC诊疗经验的肝病/肿瘤医生严格监测。
9Can-Fite BioPharma与Namodenoson多适应症管线
Can-Fite BioPharma是一家总部位于以色列拉马特甘的临床阶段生物技术公司，由以色列著名免疫学家 Prof. Pnina Fishman 创立，核心技术平台是A3腺苷受体（A3AR）激动剂。公司在NYSE American（代码CANF）和特拉维夫证交所双重上市。Motti Farbstein 现任CEO & CFO。
Namodenoson是公司在肿瘤和肝病领域的核心资产，同时推进三个适应症：
| 适应症 | 阶段 | 试验设计 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 晚期HCC（CPB7二线） | III期 / LIVERATION | 随机双盲安慰剂对照，n约数百例（具体未公开），OS主要终点 | 2026.9盲态OS超预期，计划提前中期分析 |
| 晚期胰腺癌（PDAC） | IIa期已完成 → IIb期联合设计中 | IIa期开放标签n=20，25mg BID单药；IIb期拟联合吉西他滨+白蛋白紫杉醇 | IIa期三线亚组mOS>5月；1例二线OS>18月；FDA孤儿药 |
| MASH（代谢相关脂肪性肝炎） | IIb期患者入组中 | 25mg BID vs 安慰剂；生化+组织学终点 | II期NAFLD/NASH显示ALT/AST剂量依赖性下降 |
| 结肠癌/前列腺癌/黑色素瘤 | 临床前概念验证 | — | 临床前数据；未推进正式临床 |
平台衍生药物 piclidenoson（CF101，同为A3AR激动剂但选择性不同）在银屑病领域已报告III期顶线结果，正在推进关键III期；还在Lowe综合征（罕见遗传病）启动II期。整个平台共享良好的安全性数据库（1600+人）。[Can-Fite 2026.8.3]
商业合作方面，韩国钟根堂（Chong Kun Dang）于2016年与Can-Fite签订授权协议，拥有namodenoson在韩国的独家供应和销售权；随着肝癌三期和胰腺癌IIb期数据推进，钟根堂在韩国市场的权益价值随之上升。[韩国The Guru 2026.9.8]
财务方面，公司2026年上半年营收仅20万美元（来自小额授权），研发支出345万美元；截至2026年6月30日股东权益约485万美元。这意味着公司属于典型的临床阶段biotech，三期执行和后续商业化需要持续融资或合作伙伴支持，这是投资/关注该药物需注意的风险点之一。
10研发关键时间线
11客观提示与风险说明
- "盲态OS超预期"≠"namodenoson有效"：本次公告的数据是namo组和安慰剂组合并的盲态数据，无法区分两组差异，也可能源于入组患者预后好于历史假设、支持治疗改善等混杂因素，必须等待揭盲后的组间比较结果。
- II期全人群失败，三期基于亚组信号：II期ITT全人群OS（4.1 vs 4.3月）是阴性结果，三期CPB7精准入组是"事后亚组→前瞻性验证"的开发路径，这种路径成功率存在不确定性，有先例成功（如阿帕替尼某些亚组），也有失败案例。
- 适用人群高度精准，不是广谱肝癌药：即使三期成功，namodenoson的初始适应症也将是"Child-Pugh B7肝硬化、1–2线进展的晚期HCC"——这是一个窄人群，不是所有晚期肝癌都适用；对CPB8/9、CPA和早中期HCC无证据支持。
- "9年CR个案"有启发但不能放大解读：同情用药个案属于极端响应者（exceptional responder），不代表药物整体有效率。多数实体瘤药物都有零星"超级响应者"案例，但整体ORR/PFS/OS才是注册金标准。
- 公司财务状况需关注：Can-Fite是小型临床阶段biotech，营收几乎可忽略，研发依赖持续融资和合作伙伴。若三期推进或商业化需要更多资金，存在融资风险、稀释风险或延迟风险。
- 与现有标准治疗不构成直接替代：对于CP A患者，标准的靶免/双免/TKI序贯仍是主流；namodenoson即使成功，定位也是"补充现有TKI/免疫无法覆盖的CPB7后线人群"，而不是取而代之。
- 不是"治愈神药"，是潜在生存延长药：从II期CPB7亚组mOS 6.9月（vs 安慰剂4.3月）看，获益是"数月级别"的延长，与现有二线TKI获益幅度类似，并非根治性药物。晚期HCC仍是难以治愈的疾病。
- 国际用药/临床试验入组需规范渠道：药物目前在全球任何国家均未获批上市；若考虑参加临床试验或同情用药，必须通过正规医疗机构和伦理审批流程，警惕海外非正规渠道的"仿药""中间体""原料粉"，既违法又有严重安全风险。
12常见问题 FAQ
不能。Namodenoson目前在全球任何国家均未获批上市，仅在临床试验和以色列/罗马尼亚同情用药项目中可及。临床试验入组需严格符合入排标准，由研究者评估。商业可及需等LIVERATION三期阳性顶线数据+监管机构批准，乐观估计最早2027年下半年以后（取决于中期/最终分析时间）。
无法从当前公开数据判断概率。盲态OS超预期有三种可能：①namodenoson组OS显著延长带动整体；②安慰剂组OS好于历史假设（如支持治疗改善、入组偏倚）；③两组都好于预期但无组间差异。中期分析揭盲后，HR（风险比）、p值和亚组一致性才是判断依据。从II期CPB7预设亚组的信号强度（12月OS率44% vs 18%，p=0.028）和药物机制合理性看，有一定成功可能，但不能乐观估计。
Child-Pugh分级基于胆红素、白蛋白、凝血酶原时间INR、腹水、肝性脑病5项指标，总分5–15分：A级（5–6分，代偿期，1–2年生存预期85–100%）、B级（7–9分，失代偿期，其中B7=7分、B8=8分、B9=9分）、C级（10–15分，终末期）。LIVERATION入组仅限B7，也就是B级中肝功能相对最好的亚组，B8/9和C级被排除。
现有数据和三期设计不支持CPA使用。CPA患者已有明确的标准治疗路径（一线阿替利珠+贝伐珠/STRIDE/仑伐替尼/索拉非尼；二线瑞戈非尼/卡博替尼/雷莫西尤单抗/免疫等），循证证据充分，应优先按指南治疗。Namodenoson在CPA人群无注册数据，不应作为常规治疗选择。
目前没有Namodenoson与这些TKI联合用药的临床数据。胰腺癌临床前模型显示namodenoson与吉西他滨有协同效应，但实体瘤联合方案需经过严格的I期剂量探索和安全性评估。患者不应在临床试验外自行联合用药，存在不可预期的相互作用和毒性风险。
截至已公开数据，namodenoson在HCC、胰腺癌、MASH临床试验中整体耐受性良好，无TKI典型的手足综合征、严重高血压、大出血等信号。常见轻度不良反应可能包括轻度胃肠道反应、疲劳等（具体频率需等三期揭盲完整数据）。MASH研究中观察到肝功能指标改善倾向。但任何新药都需在大规模III期数据揭盲后才能完整评估安全性。
核心是靶点表达的差异化：A3AR在肿瘤细胞、活化炎症细胞、活化肝星状细胞中高表达，在正常细胞中低表达。Namodenoson高选择性激动A3AR后，在肿瘤细胞内通过PI3K/NF-κB/Wnt通路促凋亡；在炎症/星状细胞中抑制炎症因子和纤维化信号；正常肝细胞因A3AR低表达受影响小。这是与传统化疗（"杀敌一千自损八百"）和TKI（作用于正常血管内皮VEGFR）机制上的根本差异。
目前全球A3AR激动剂临床进展最快的就是Can-Fite的namodenoson（三期HCC）和piclidenoson（三期银屑病），以及韩国钟根堂的韩国区域权益。中国本土企业尚未见A3AR激动剂进入注册临床阶段的公开报道；但国内HCC药物开发非常活跃，包括HAIC（肝动脉灌注化疗）、GPC3 CAR-T、双抗、多种PD-1/PD-L1联合方案、阿帕替尼、多纳非尼等，都是中国患者可及的治疗选择。
①在ClinicalTrials.gov检索NCT05201404查看全球入组中心；②咨询国内大型肝病/肿瘤中心的HCC MDT（如北京协和、上海中山、华西、东方肝胆等），了解是否有相关国际多中心试验扩展计划；③若考虑以色列/美国/欧洲入组，需通过正规跨境医疗评估渠道，不要轻信中介宣传。任何用药决策必须在有经验的专科医生面诊后做出。
本文是医疗信息文章，不构成任何投资建议。临床阶段biotech公司股票具有极高波动性，三期数据、融资进度、合作伙伴动态都会显著影响估值；即使三期最终成功，商业化竞争、支付谈判、真实世界疗效等仍有多重不确定性。投资决策需基于个人风险承受能力和独立研究，本文对药物信息的分析不代表对股价走势的判断。
Can-Fite仅表示"正在评估提前中期分析的时机"，未给出确切日期。通常三期肿瘤试验中期分析需达到预设事件数（死亡数），由独立数据监查委员会（IDMC）按方案执行，揭盲后需经过数据核查、统计分析、公司复核后公布。参考行业惯例，从"宣布将提前"到实际数据公布通常需要3–9个月，但具体时间以公司正式公告为准。
★可愈有道 · 跨境肿瘤治疗全程支持
如果您或家人正在关注namodenoson等海外前沿肿瘤药物，希望了解临床试验入组可能性、获取国际第二意见，或需要协助整理病历、海外医院预约、医学翻译、签证住宿和就诊陪同，可愈有道提供覆盖全流程的跨境医疗支持服务。
REF参考文献与信息来源
- Can-Fite BioPharma. Can-Fite Reports Longer-Than-Anticipated Overall Survival in Ongoing Pivotal Phase III Liver Cancer Study. 2026-09-02. ir.canfite.com
- ClinicalTrials.gov. NCT05201404: Namodenoson in the treatment of advanced HCC in patients with Child-Pugh Class B7 cirrhosis (LIVERATION). Updated 2025-04-29. clinicaltrials.gov
- Stemmer SM, Manojlovic NS, Marinca MV, et al. Namodenoson in advanced hepatocellular carcinoma and Child-Pugh B cirrhosis: randomized placebo-controlled clinical trial. Cancers (Basel). 2021;13(2):187. doi:10.3390/cancers13020187
- Stemmer SM, Benjaminov O, Medalia G, et al. CF102 for the treatment of hepatocellular carcinoma: a phase I/II, open-label, dose-escalation study. Oncologist. 2013;18:25-6. doi:10.1634/theoncologist.2012-0211
- NovaPharmaNews. Can-Fite Phase 3: EMA Paths for Two Oral Drugs. 2026-08-14 (updated 2026-09-07). novapharmanews.com
- Can-Fite BioPharma. Can-Fite: 9-Year Survival with Complete Cure in an Advanced Liver Cancer Patient Treated with Namodenoson. 2025-11-18. ir.canfite.com
- Can-Fite BioPharma. Positive Phase 2a Data with Namodenoson in Pancreatic Cancer. 2026-04-30; Updated survival 2026-07-01. cancernetwork.com
- Itzhak I, Bareket-Samish A, Fishman P. Namodenoson inhibits the growth of pancreatic carcinoma via deregulation of the Wnt/β-catenin, NF-κB, and RAS signaling pathways. Biomolecules. 2023;13(11):1584. doi:10.3390/biom13111584
- Can-Fite BioPharma. Can-Fite Reports Positive Phase 2a Results for Namodenoson in Advanced Pancreatic Cancer. 2026-04-30. checkorphan.org
- Quiver Quant/GlobeNewswire. Can-Fite BioPharma to Evaluate Earlier Interim Analysis Timing in Phase III Namodenoson Study for Advanced HCC. 2026-09-02. quiverquant.com
- TrialFetch. Namodenoson Phase 3 LIVERATION Trial Profile. 2025-10. trialfetch.com
- ChemicalBook. 2-Cl-IB-MECA (Namodenoson) CAS 163042-96-4. chemicalbook.com
- OncLive. Namodenoson Surpasses Halfway Enrollment Benchmark in Advanced Pancreatic Cancer Trial. 2025-07-30. onclive.com
- Borea PA, et al. Pharmacology of adenosine receptors: the state of the art. Physiol Rev. 2018;98:1591-625.（A3AR基础药理学综述）
- A3 Adenosine Receptor Narrative Review. Cureus. 2025-10-06. cureus.com
- A3AR激动剂综述：从分子信号转导至临床转化. 生物通, 2026-06-22. ebiotrade.com
- 2026肝癌流行病学趋势：新发86.5万例. 健康界, 2026-05-06. cn-healthcare.com
- 《柳叶刀》2025全球肝癌防治策略和行动计划（中国专家牵头）. 2026-09-02. toutiao.com
- Gavin Publishers. Milestones in HCC Research Worldwide. 2026-01. gavinpublishers.com
- EMJ Reviews. Child-Pugh B HCC: Atezolizumab/Bevacizumab Outcomes (1499-patient analysis). 2026-06-14. emjreviews.com
- ESMO HCC Clinical Practice Guidelines 2025（二线治疗推荐）；NCCN HCC Guidelines 2026.V2
- 卡博替尼真实世界CLERANCE研究. weizan.cn
- 国家卫健委. 原发性肝癌诊疗指南（2026年版）. nhc.gov.cn
- Can-Fite 2026年半年度财报（Form 6-K, 2026-09-08）. SEC EDGAR. sec.gov
- The Guru (Korea). 종근당 판권 '나모데노손', 임상3상서 생존 연장 확인. 2026-09-08. theguru.co.kr
- Springer AdisInsight. Namodenoson Drug Profile. Updated 2026-08-19. adisinsight.springer.com
免责声明：公司所提供的信息均来源于网络上公开发表的文献或文章，仅供用户参考使用。本公司力求为用户提供准确、客观的信息资料与数据，用户据信息作出的选择和判断，公司不承担任何经济与法律责任。
